国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

  • <s id="4u6jw"></s>
    
      • 掃一掃上新西部網(wǎng)
      • 不良信息舉報窗口
      您的位置:
      當前位置: 首頁 >> 行進西部 >> 正文
      陜西侵犯商業(yè)秘密第一案:總工上演“無間道”
      2013-09-02 13:01:33 來源:華商報

      一紙親手寫的保密協(xié)議,仍擋不住利益的誘惑。總工程師的不辭而別,拉開了一起侵犯商業(yè)秘密案的序幕。經(jīng)詳細調(diào)查后,一場里應(yīng)外合的盜竊商業(yè)秘密案件浮出了水面。因核心技術(shù)被泄露岀賣,西安一家公司遭遇了巨大的損失。

      經(jīng)過多次審判后,今年5月,這起侵犯商業(yè)秘密案暫告一段落。侵權(quán)公司被判決賠償經(jīng)濟損失5700余萬元,并處罰金3100萬元;侵權(quán)人之一在案件審理期間已經(jīng)去世,另兩名侵權(quán)人也分別被判處有期徒刑……

      數(shù)千萬元的賠償金額,15年的案件歷程,“無間道”的低成本犯罪,“陜西侵犯商業(yè)秘密第一案”本身就顯得錯綜復(fù)雜,但這個“第一案”應(yīng)該引起我們思考的或許更多。

      總工程師的“無間道”

      事情還要從18年前說起。

      1995年,華某應(yīng)聘至西安秦邦電信材料有限責(zé)任公司(以下簡稱秦邦公司),擔任總工程師。雙方簽訂的勞動合同及相關(guān)協(xié)議中明確約定,華某負有保守本單位商業(yè)秘密的義務(wù),解除勞動合同后亦負有競業(yè)禁止義務(wù)……

      秦邦公司是一家專門生產(chǎn)鋼鋁塑復(fù)合帶(光纖光纜屏蔽層)的企業(yè),由于國內(nèi)當時生產(chǎn)的鋼鋁塑復(fù)合帶產(chǎn)品普遍存在一定質(zhì)量缺陷,秦邦公司為了提高該產(chǎn)品的質(zhì)量和市場的競爭力,陸續(xù)投入了大量人力財力,并于1998年8月29日自主研制成功了用于分切鋼鋁塑復(fù)合帶的F660型分切機(以下簡稱分切機)。

      “當年為了研發(fā),公司先后投入了五六百萬元,經(jīng)過10年才研發(fā)成功,經(jīng)過很多次失敗,付出的艱辛一言難盡?!鼻匕罟矩撠?zé)人王先生和蘇先生告訴記者。

      如今看來,華某當初應(yīng)聘至秦邦公司,更像是演了一出“無間道”。

      1997年10月,該產(chǎn)品的研發(fā)又一次失敗,這時華某也請假離開公司。1998年4月,產(chǎn)品技術(shù)難關(guān)終于被攻克。當年5月1日,華某再次回到公司上班。

      然而,在秦邦公司負責(zé)人看來,華某二次返回的動機顯然有問題。半年后的11月10日,華某突然不辭而別,公司曾四處尋找但始終沒有音信。直到1999年6月,公司一名深圳的客戶來到西安,提起自己在位于戶縣的西安凌云工業(yè)公司見到了華某,并且擔任該公司重要職務(wù)。

      直到這時,秦邦公司才恍然大悟,原來華某早已帶著F660技術(shù)秘密跑到同一行業(yè)的凌云公司去了,并為凌云公司制造出了兩臺與F660一樣的分切機,一臺自用,一臺銷售。1999年7月,秦邦公司將凌云公司訴至法庭。經(jīng)過司法鑒定,2002年10月,陜西省高院認定凌云公司生產(chǎn)的分切機含有秦邦公司的技術(shù)秘密,最終判決由凌云公司賠償秦邦公司178萬余元。

      一樁“里應(yīng)外合”的侵權(quán)案

      然而,讓秦邦公司萬萬沒有想到的是,這僅僅是該公司商業(yè)秘密被侵權(quán)的冰山一角。

      1998年5月,就在分切機技術(shù)難關(guān)被攻克后不久,為了確保機密不被泄露出去,秦邦公司經(jīng)過深思熟慮,選擇了遠離西安、位于渭南市的陜西電梯工業(yè)公司四車間(又稱四分廠)加工一臺分切機。當時,雙方協(xié)議里約定,對于設(shè)備設(shè)計圖紙不得復(fù)印、外傳、留用或丟失。

      但問題恰恰就出在了這里。

      1999年10月10日,任秦邦公司研發(fā)小組組長的蘇先生,在西安一家工廠的鐵門上發(fā)現(xiàn)了一個電話號碼,該號碼正是電梯公司四分廠負責(zé)人的電話。蘇感到很納悶:自己來是因為分切機一個關(guān)鍵零部件需要在這家工廠生產(chǎn)加工,電梯公司四分廠難道也在這里加工同樣的零部件?而當時秦邦公司委托電梯公司四分廠的加工合同早已完工。這一發(fā)現(xiàn),讓秦邦公司方面萬分吃驚。第二天,蘇先生、王先生一行人便趕赴電梯公司,到了車間一看,嚇了一大跳?!爱敃r整個車間里都是我們的圖紙,圖紙上把我們的圖章涂抹或剪裁復(fù)印。”蘇先生拿出當年現(xiàn)場收取的圖紙給記者看。

      后來,經(jīng)查明,早在1998年秦邦公司委托電梯公司四分廠加工設(shè)備期間,華某利用其代表秦邦公司到電梯公司四分廠進行技術(shù)指導(dǎo)之機,唆使時任該廠負責(zé)人的沈某,將分切機關(guān)鍵部位的圖紙盜印。

      與此同時,華某還主動與山東省棲霞市瑜綱電纜材料公司(以下簡稱瑜綱廠)的負責(zé)人楊某取得聯(lián)系,在該廠參觀后指出,該廠正在使用的分切機設(shè)備落后,建議購買由他介紹的新型分切機,并表示愿意到瑜綱廠工作。楊某與時任煙臺開發(fā)區(qū)瑜綱電纜材料公司(以下簡稱瑜綱公司)負責(zé)人的衣某均表示同意。

      “等到后來案件判決后執(zhí)行時,法院的執(zhí)行官在瑜綱公司的職工花名冊上才看到,原來早在1998年8月21日,華某就已經(jīng)成為對方的正式員工了?!蓖跸壬嬖V記者,“而我們的產(chǎn)品是在1998年的8月29日才成功的。這也就是說,在我們的產(chǎn)品成功前,華某就已經(jīng)和瑜綱公司達成了協(xié)議?!?/p>

      三方合謀上演侵權(quán)“大戲”

      雙方一拍即合,一出侵權(quán)“大戲”也隨之拉開帷幕。

      與瑜綱公司達成協(xié)議后,華某隨即回到陜西,趕往電梯公司四分廠,向沈某提出,利用沈之前盜印的圖紙,由華某做技術(shù)指導(dǎo),共同制造分切機進行銷售,沈表示同意。

      隨后,華某、沈某等三人前往煙臺,并在1999年8月,由沈某代表電梯公司四分廠,衣某代表瑜綱公司,以明顯高于市場價格的45萬元,簽訂了“購買”一臺分切機的合同。華某表示由他負責(zé)分切機生產(chǎn)過程中的技術(shù)問題,并負責(zé)設(shè)備的安裝和調(diào)試。合同簽訂后,電梯公司四分廠在收到瑜綱公司支付的部分加工費后,隨即組織加工生產(chǎn)分切機,華某在現(xiàn)場指導(dǎo)生產(chǎn)。

      由于在當年7月,秦邦公司已將華某和凌云公司告上法庭,在發(fā)現(xiàn)電梯公司四分廠違反保密協(xié)定加工分切機后,遂將其追加為被告,并申請對正在加工的分切機進行證據(jù)保全。

      同年10月25日,西安市中院指派主辦法官前往電梯公司四分廠,對正在加工的分切機采取證據(jù)保全措施時,遭到近百人的圍攻阻撓,將已查封的設(shè)備封條撕下,將相機和膠片毀壞等等,當時大批防暴警察都前來現(xiàn)場平息事態(tài)。華某與衣某電話交流后,于26日凌晨,華某、沈某商定,由沈雇車,將還未加工完成的分切機及零部件連夜運往瑜綱公司位于煙臺開發(fā)區(qū)的新廠區(qū),并由華現(xiàn)場指揮安裝調(diào)試。而瑜綱公司明知該設(shè)備未完成加工,明顯存在違約的情況下,未提出任何異議,就同意接收,并在1999年11月2日迅速將剩余的加工費支付給了電梯公司四分廠。

      2002年10月,陜西省高院終審認定,凌云公司生產(chǎn)的分切機含有秦邦公司的技術(shù)秘密,最終判決由凌云公司賠償秦邦公司178萬余元;電梯公司四分廠為第三方生產(chǎn)與秦邦公司分切機相同的產(chǎn)品,違反了保密協(xié)定,同時明顯泄露他人商業(yè)秘密,應(yīng)自行追回銷毀所售出的分切機,或賠償秦邦公司32萬元。

      被判侵犯商業(yè)秘密罪“人財兩失”

      值得一提的是,1999年12月,瑜綱公司從電梯公司四分廠取得的分切機投入生產(chǎn)后,一直使用至2007年2月。

      另外,在華某應(yīng)聘至瑜綱公司后,瑜綱公司獎勵給華某10萬元,并分配住房一套,安置戶口等。沈某也從瑜綱公司支付的費用中分給華某6萬元,自留1萬元。

      為了挽回損失,秦邦公司曾多次與瑜綱公司聯(lián)系,從2000年4月30日至2006年9月期間,先后5次以特快專遞或者傳真形式,致函瑜綱公司,說明其從電梯公司四分廠取得并使用的分切機系已被認定侵犯商業(yè)秘密并被查封設(shè)備,要求對方停止使用,同時要求雙方協(xié)商使用分切機技術(shù)。但瑜綱公司均置之不理。

      “明知是侵權(quán)產(chǎn)品而購買和使用的,當然構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。”長期研究商業(yè)秘密侵權(quán)案的浙江天冊律師事務(wù)所律師王鑫睿認為。

      據(jù)法院認定,自2000年1月至2007年1月,瑜綱公司使用該分切機生產(chǎn)鋼鋁塑復(fù)合帶并銷售給國內(nèi)和國外,給秦邦公司造成直接經(jīng)濟損失達5700多萬元。

      2008年12月5日,就華某、沈某、衣某及瑜綱公司侵犯秦邦公司商業(yè)秘密罪一案,西安市檢察院向西安市中級人民法院提起公訴。2009年6月,該院作出刑事附帶民事判決。但被告方均提出上訴。

      2011年12月,陜西省高院裁定該案事實不清、證據(jù)不足,并發(fā)回重審。西安市檢察院和陜西省公安廳隨后進行補充偵查。

      2012年8月,該案在西安市中院重新開庭審理。在經(jīng)過先后三次審理后,今年5月12日,西安市中院作出判決:衣某、沈某因侵犯商業(yè)秘密罪分別被判處三年零六個月和三年有期徒刑,沈某被處罰金1萬元;華某因在案件審理期間病逝,故對其終止審理;瑜綱電纜公司和瑜綱通信公司共同賠償秦邦公司5721萬余元并停止侵權(quán)行為,兩公司同時被處罰金3100萬元。

      至此,這起侵犯商業(yè)秘密案暫告一段落?!捌鋵崳ツ曛匦麻_庭時,我們要求的賠償額是3億多元?!蓖跸壬兔舷壬灶H感遺憾。

      “從我們掌握的資料看,本案如此巨大的賠償和處罰額度,是目前陜西省最大的一起商業(yè)秘密侵權(quán)案。”秦邦公司代理律師、陜西至正律師事務(wù)所律師毛璟文說。

      西安現(xiàn)狀

      保護商業(yè)秘密

      不少企業(yè)仍靠“人”的自律

      “就西安來說,侵犯商業(yè)秘密案和知識產(chǎn)權(quán)糾紛一樣,相對比較少,不少律師事務(wù)所就沒代理過這類案件。”陜西睿誠律師事務(wù)所呂宏光律師說,這和一個地區(qū)企業(yè)及個人的法律意識、經(jīng)濟發(fā)展階段都有關(guān)系。越是經(jīng)濟發(fā)達,思想意識越活躍,法律意識越強的地區(qū),侵犯商業(yè)秘密類案件就越多。

      另一位法律界人士告訴記者,從西安乃至陜西的情況來看,其實不少企業(yè)都談不上有商業(yè)秘密可言,大多只是簡單地進貨、賣貨,而沒有自身的核心秘密。即使有一些企業(yè)愿意投入人力、財力、物力來研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,或進行創(chuàng)新性的生產(chǎn)、銷售等,擁有自己的商業(yè)秘密,也不愿意去申請專利,就是擔心商業(yè)秘密一旦被公開,會給企業(yè)造成損失?!拔以?jīng)和西安一個老板聊過,問他為什么不去申請專利?他說‘我找來的都是自己信得過的人,而一般人根本進不到核心生產(chǎn)區(qū)去,所以也不會擔心商業(yè)秘密被泄露’?!彼f,這其實也是很多企業(yè)負責(zé)人一致的想法。但通過這種方式來保護商業(yè)秘密,對人的道德水平、法律意識要求比較高。而現(xiàn)實中的商業(yè)秘密被泄露,很多恰恰就是企業(yè)自身的人員出現(xiàn)了問題。

      此外,也有一些企業(yè)對自身的經(jīng)營信息不重視,容易導(dǎo)致核心機密外流。

      而從政府層面來看,目前尚沒有專門的機構(gòu)來管理與商業(yè)秘密相關(guān)的事宜。一位政府人士告訴記者,諸如專利權(quán)、商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)可以申請保護,但商業(yè)秘密只能靠企業(yè)自身來保護。一旦發(fā)生糾紛,只能通過訴訟途徑來解決。

      律師觀點

      “低成本、高收益”

      成商業(yè)秘密侵權(quán)案多發(fā)主因

      一起侵犯商業(yè)秘密案,為何歷經(jīng)十多年難以塵埃落定?當事人主張與最終賠償額為何差距巨大?商業(yè)秘密侵權(quán)案為何屢有發(fā)生?記者采訪了北京大成律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會副主任張需聰,他表示根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,對于侵犯商業(yè)秘密罪的量刑標準在三年以下或者三年以上七年以下,而現(xiàn)實中企業(yè)的核心商業(yè)秘密一旦被泄露,對企業(yè)造成的損失可能是致命的。這種情況下,因為犯罪成本較低,而所獲得的可能利益較高,行為人往往會選擇鋌而走險。

      在實際審判中,對于商業(yè)秘密被侵犯帶來的損失的認定難度也很大。商業(yè)秘密作為一種無形資產(chǎn),凝結(jié)了相關(guān)工作人員的智慧、時間和精力,企業(yè)對于商業(yè)秘密的開發(fā)和保護也投入了巨額資金,而這些在現(xiàn)實中是很難體現(xiàn)出的。同時,商業(yè)秘密外化成有形資產(chǎn)所代表的價值可能數(shù)額很小,如果僅以此來判斷被害企業(yè)的損失未免有失公平。商業(yè)秘密一旦被公開,企業(yè)的競爭優(yōu)勢順勢消失,甚至商業(yè)秘密因為公開而滅失,對于這些損失的認定從實踐來看難度較大。

      此外,這類案件還存在立案難、執(zhí)行難的問題。由于對于侵犯商業(yè)秘密造成的損失規(guī)定并不明確,造成的損失中是否包含間接損失等沒有明確規(guī)定,對于法院立案追訴造成困難。在執(zhí)行過程中也會出現(xiàn)“案子好判執(zhí)行難”的問題。

      記者說話

      偷取商業(yè)秘密比燒掉一個工廠更可怕

      “維權(quán)成本太大,花費的精力太多,而犯罪成本很低?!闭f起十多年來維權(quán)的感受,秦邦公司負責(zé)人曾感慨地告訴記者,“這可能也是企業(yè)研發(fā)艱難的一個時代縮影?!庇袝r,偷取商業(yè)秘密比燒掉一個工廠更可怕。在本案中,秦邦公司也因此失去了大量的客戶和市場份額。僅此一點,對于一家企業(yè)來說,就足以致命。隨著近些年來,我國人才流動的日益頻繁,類似這樣的涉嫌侵犯商業(yè)秘密案件層出不窮,亟待引起政府部門和執(zhí)法機關(guān)的高度重視。

      商業(yè)秘密是一個企業(yè)創(chuàng)新的結(jié)晶,是企業(yè)成長壯大的核心和關(guān)鍵。如果沒有一個尊重創(chuàng)新的環(huán)境,那么企業(yè)也好、個人也罷,都很難真正投入到創(chuàng)新當中去,沒有了自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新,又何談未來的市場競爭?

      而要解決商業(yè)機密的泄露隱患,需要全社會的共同努力,要讓“公平競爭”原則和“侵權(quán)意識”獲得社會普遍的認同。

      讀取內(nèi)容中,請等待...
      中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 12377
      手機舉報APP下載
      陜西互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報電話 029-63907150 / 029-63907152
      新西部網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 029-85260304
      陜西省社會科學(xué)院擁有新西部網(wǎng)所有版權(quán) 備案號:陜ICP備06011504號-3 技術(shù)支持:錦華科技
      手機版