1月14日，記者來到四川省綿陽市人民醫(yī)院。這是一家由綿陽市涪城區(qū)衛(wèi)生局主管的二級甲等醫(yī)院，在當?shù)仡H為知名。在綿陽市人民醫(yī)院，記者多次向醫(yī)生護士詢問起蘭越峰坐走廊600余天一事時，然而，大多數(shù)醫(yī)生護士并不愿意發(fā)表看法。即便偶有感觸，多是無奈的嘆息和搖頭。
在院辦公室，記者得到了確切的信息：2012年2月底，醫(yī)院根據(jù)《員工守則》，對蘭越峰作出了到醫(yī)務(wù)處待崗學習的決定。然而，蘭越峰并沒有按要求到醫(yī)務(wù)處學習，一直在醫(yī)院走廊滯留。據(jù)媒體報道，蘭越峰被迫坐走廊是因為“有人說我擋了他們的路”、“我不愿與他們同流合污”。然而，有熟悉內(nèi)情的人告訴記者，蘭越峰真正與綿陽市人民醫(yī)院決裂，還是始于2010年6月的那次科室調(diào)整。在《南方周末》一篇《坐在走廊的醫(yī)生》的報道，記者看到了這樣的描述，“醫(yī)院決定將超聲科一分為二，變?yōu)槌暱崎T診B超室和婦產(chǎn)科B超室”。這也得到了院方的證實。院方給出分科的理由是，因為省級重點?？茓D產(chǎn)科評審需要，成立婦產(chǎn)科中心實驗室。為了加強婦產(chǎn)科中心實驗室的力量，決定將原來由蘭越峰擔任主任的超聲科一分為二，蘭越峰擔任門診B超室主任。
此后，蘭越峰多次上訪，并身著工作服手寫“綿陽市人民醫(yī)院是全國最差醫(yī)院”在門診大廳停留，還在多張超聲檢查報告單上寫下“請呼吁綿陽市人民醫(yī)院是最差醫(yī)院”字樣。2個月后，涪城區(qū)衛(wèi)生局專門就蘭越峰反映問題調(diào)查，認為超聲科分科條件不成熟，責成綿陽市人民醫(yī)院將分開的超聲科合并，同時采納了蘭越峰本人和部分員工提出的公推直選科室主任的建議。
2010年12月，綿陽市人民醫(yī)院超聲科主任公推直選。在醫(yī)院中層干部、在職及離退休職工代表和超聲科員工組成的62人評審團中，蘭越峰僅得到4票，在第一輪就出局。然而，蘭越峰并不認同這個結(jié)果，認為公推直選被操縱。此后，蘭越峰多次上訪舉報醫(yī)院腐敗問題，聲討醫(yī)院院長，并做出一些“不理智”的舉動，包括沖擊會場，“蘭瘋子”的名聲也不脛而走，蘭越峰也稱為了綿陽市人民醫(yī)院中的“異類”。
然而，讓人感到奇怪的是，2011年4月，蘭越峰被醫(yī)院任命為新成立的醫(yī)技辦主任，這是一個閑職，但收入?yún)s不低。然而，蘭越峰并沒有去醫(yī)技辦報到，仍在超聲科上班，并數(shù)次向醫(yī)院領(lǐng)導提出復任超聲科主任一職。2012年2月7日，人民醫(yī)院又口頭宣布免去蘭越峰醫(yī)技辦主任職務(wù)，重新任命其為超聲科主任。
院方告訴記者，醫(yī)院之所以重新任用蘭越峰，是由于蘭不斷上訪告狀，甚至采取一些極端手段，迫于上級機關(guān)壓力，醫(yī)院只能“忍辱負重”。按常理，蘭越峰“官復原職”，雙方應該相安無事。然而，蘭越峰又向院方提出了一個在許多職工看來莫名其妙的要求：公推直選競聘上的超聲科主任朱某某不能調(diào)任到其他科室當主任，必須留在超聲科當醫(yī)生。醫(yī)院沒有同意這個要求，蘭越峰拒絕到任。8天后，醫(yī)院以蘭越峰拒絕履職為由免去其職務(wù)，并繼續(xù)在超聲科做醫(yī)生。2012年2月27日，醫(yī)院收到蘭越峰拒絕為患者檢查的投訴，在勸告無果的情況下，院方28日作出了對蘭越峰待崗學習的決定。
頗具爭議的“白衣天使”
因為這些“瘋事”，蘭越峰在綿陽市人民醫(yī)院的朋友并不多。何碧遠是其中一個與蘭越峰關(guān)系較好的同事。在她眼里，蘭越峰并不瘋，只是有些偏激而已?！疤m越峰不記仇，你和她吵了鬧了，她當什么事情都沒有發(fā)生過一樣?！薄皩ｉT負責跑項目、跑資金，絕對是個人才。如果哪個企業(yè)高薪聘請她，相信她會對這個企業(yè)有極高的回報。”她說。
事實上，做出類似沖擊會場之類的“不理智”行為，在一些熟悉蘭越峰的同事看來，并不算特別意外。早在2003年4月，因為對獎金分配不滿，時任功能科（后改名為超聲科）主任的蘭越峰發(fā)動員工罷工，醫(yī)院決定暫停蘭越峰功能科主任職務(wù)，到黨委辦公室反省。當日下午，功能科價值40余萬元的5個彩超和黑白超探頭不翼而飛，致使醫(yī)院的B超檢查工作無法進行，大量病人排隊等候，給醫(yī)院正常醫(yī)療秩序造成極大影響。
當年處理此事的綿陽市涪城區(qū)城北派出所民警向記者證實，事發(fā)后醫(yī)院向警方報案，經(jīng)涪城區(qū)公安分局和涪城區(qū)衛(wèi)生局做工作，表示這種行為涉及到偷盜刑事案件，蘭越峰于次日將藏匿于原諾瑪特商場客戶寄存處的設(shè)備主動上交。后來，蘭越峰向綿陽市人民醫(yī)院遞交了檢討書并要求恢復其工作和功能科主任職務(wù)，5月22日，醫(yī)院恢復了蘭越峰功能科主任職務(wù)。
_ueditor_page_break_tag_ “創(chuàng)收”的是是非非
蘭越峰一直擔任超聲科主任。蘭越峰也坦承，“為了醫(yī)院發(fā)展”，曾多次突破醫(yī)德底線，配合臨床科室做手術(shù)“創(chuàng)收”。直到2009年5月，蘭越峰自言，發(fā)現(xiàn)臨床醫(yī)生將下肢不舒服的患者先收入院先安排手術(shù)和心臟起搏器保駕護航，后補超聲檢查，會診“正?！薄?，覺得過分了，如實相告，最后患者沒有手術(shù)出院。
這一事例在不少報道中被反復提及。而記者在對病歷檔案進行調(diào)查中，僅2009年5月的住院患者信息中有一位毛姓患者與該病例描述相似。這位女性患者當年52歲。2009年5月23日入住綿陽市人民醫(yī)院普外科。入院診斷為：左下肢大隱靜脈曲張并感染。主管醫(yī)生認為有手術(shù)指征，擬行擇期手術(shù)。
5月24日，醫(yī)院心電圖檢查報告單顯示患者竇性心率56次/分，竇性心律伴心動過緩，電軸不偏。5月25日，醫(yī)院對患者作阿托品心電圖試驗陽性，“最大心率75次/分”。邀請心內(nèi)科醫(yī)生會診后，醫(yī)院建議患者術(shù)前安置心臟臨時起搏器，患者的兒子同意并在手術(shù)同意書上簽字。記者向綿陽多家醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生咨詢，他們表示，潛在竇性心動過緩的情況下進行手術(shù)，面臨著極大的手術(shù)風險，術(shù)前安置心臟臨時起搏器并無不妥。
經(jīng)過努力，記者多方聯(lián)系毛某未果。據(jù)此前涪城區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)查，此前，毛某某的一名親屬之前安裝心臟起搏器花費了幾萬元，她擔心費用過高給子女造成過重經(jīng)濟負擔，而院方未與患者本人進行說明，患者在當天下午拒絕手術(shù)治療并出院。事實上，臨時心臟起搏器僅需2000多元。這一具有“標志性”意義的事件，是否直接導致了蘭越峰被“打擊報復”坐走廊，記者不得而知。因為即便超聲科室一分為二，也發(fā)生在一年之后。
對綿陽市人民醫(yī)院超聲科一分為二的真正原因，記者也無從知曉。但毫無疑問，蘭越峰的職權(quán)明顯受到了削弱。經(jīng)過走訪超聲科員工和查閱財務(wù)報表后發(fā)現(xiàn)，蘭越峰擔任超聲科主任期間，超聲科有7個編制，而在職的僅5位，并接照7個人發(fā)放各種福利待遇。按照醫(yī)院規(guī)定，作為超聲科主任，具有自主支配兩個“空餉”的權(quán)力。唯一可以證實的是，蘭越峰與時任綿陽市人民醫(yī)院院長王彥銘的矛盾空前激化。蘭越峰也多次在網(wǎng)上實名發(fā)布“綿陽市人民醫(yī)院王院長涉嫌腐敗黑惡”之類的貼子。
據(jù)了解，因為蘭越峰不斷的上訪，綿陽市、涪城區(qū)多次組織調(diào)查組前往綿陽市人民醫(yī)院調(diào)查。在采訪中，綿陽市人民醫(yī)院超聲科的數(shù)名員工向記者表示，在幾年時間內(nèi)，蘭越峰每次向上級上訪，相關(guān)部門就會組成聯(lián)合調(diào)查組前來調(diào)查，他們前后已接受了十余次的聯(lián)合調(diào)查。涪城區(qū)衛(wèi)生局辦公室主任趙莉也證實，僅區(qū)衛(wèi)生局參與的聯(lián)合調(diào)查組，她就參與了4次。然而，頗為遺憾的是，這些調(diào)查，并沒有為“走廊醫(yī)生”重回崗位劃上一個句號。不少職工對沒完沒了的調(diào)查和院方如此“遷就”蘭越峰也心生不滿。在蘭越峰第二次被任命為超聲科B超室主任的時候，不少科室的同事就提出辭職和轉(zhuǎn)崗。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
