央廣網(wǎng)西安2月27日消息 近日,陜西省石泉縣人民法院民事審判庭接到一起工傷保險待遇糾紛案件。案件內(nèi)容是陜西某實業(yè)有限公司起訴陳某某,以雙方不存在勞動關(guān)系請求不向陳某某支付其按照石泉縣人力資源和社會保障局作出的認定工傷決定書載明的工傷保險待遇金。
庭審中,原、被告雙方分別提交了相關(guān)證據(jù)材料。原告認為陳某某進入工地對此并不知情,原告方已經(jīng)將陳某某從事的這一部分工程分包了出去,雙方不存在任何勞動關(guān)系,陳某某應當向承包這一部分工程的人主張權(quán)利。原告還主張在石泉縣人力資源和社會保障局作出工傷決定書的過程中,沒有嚴格按照《中華人民共和國工傷保險條例》認定雙方是否具有勞動關(guān)系。所以,雙方不具有勞動關(guān)系,拒絕賠償。
被告認為雙方存在勞動關(guān)系的事實已經(jīng)在訴訟前的行政部門作出的認定工傷決定書中確認,如果有異議也應當提起復議或者行政訴訟,而不是提起民事訴訟拒絕賠償。
另外,被告方還向法庭提交了建設工程勞務分包合同,證明原告將工程進行分包給另一方(沒有資質(zhì)的自然人)是違法的,該工程是支模,也應當具有資質(zhì),但是承包人并無資質(zhì),原告也沒有證據(jù)主張承包人具有相應的資質(zhì)。
法官認為,石泉縣人力資源和社會保障局在工傷認定中,有職權(quán)認定雙方是否具有勞動關(guān)系,其依據(jù)是在《最高人民法院行政審判庭關(guān)于勞動行政部門在工傷認定程序中是否具有勞動關(guān)系確認權(quán)請示的回復》;另外,原告將工程分包給無資質(zhì)的自然人的行為是違法行為,在《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條,社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任的單位,人民法院應當支持:(四)用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包的業(yè)務轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,該組織或自然人聘用的職工從事承包業(yè)務時因工傷亡的,用工單位為承擔工傷保險責任的單位。所以,原告應當承擔被告的工傷保險待遇費用。
法官在審理此案中,駁回了原告訴訟請求,判令原告向被告支付其工傷保險待遇費用。(通訊員 吳明鋒)
(責任編輯 王順利)