新西部網(wǎng)訊(張晉通訊員王玉平)檢察機(jī)關(guān)終結(jié)性法律文書(shū)公開(kāi)是新一輪司法體制改革的重要內(nèi)容,曹建明檢察長(zhǎng)在全國(guó)人大十二屆二次會(huì)議上已明確提出建立檢察機(jī)關(guān)終結(jié)性法律文書(shū)向社會(huì)公開(kāi)制度,部分檢察機(jī)關(guān)積極探索對(duì)本院作出的不立案、不逮捕、不起訴、不抗訴、不支持監(jiān)督申請(qǐng)等法律文書(shū)在網(wǎng)上進(jìn)行公開(kāi)的工作,以接受當(dāng)事人和社會(huì)公眾的查閱和監(jiān)督,增強(qiáng)司法公開(kāi)的主動(dòng)性和及時(shí)性。對(duì)此,人民群眾給予了很高的評(píng)價(jià)。
由于工作職責(zé)關(guān)系,筆者一直關(guān)注法律文書(shū)公開(kāi)這件事,瀏覽了不少檢察機(jī)關(guān)門(mén)戶網(wǎng)站公開(kāi)的法律文書(shū),通過(guò)閱讀發(fā)現(xiàn)有以下幾個(gè)特點(diǎn):1、公開(kāi)法律文書(shū)種類有所不同,有的公布起訴書(shū)、不起訴決定書(shū),有的公布不批捕決定書(shū)、不批捕理由說(shuō)明書(shū),也有的公布不捕、不訴、不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)……;2、公開(kāi)法律文書(shū)數(shù)量有所不同,公布法律文書(shū)數(shù)量最多的是155份,其次是3份、5份、11份、13份、15份、19份文書(shū)等,最少是公布1份文書(shū);3、法律文書(shū)公開(kāi)中有些檢察院僅公開(kāi)不批捕決定書(shū)或者不起訴決定書(shū),社會(huì)公眾搞不懂嫌疑人為什么不批捕、不起訴,應(yīng)附不批捕或者不起訴釋法說(shuō)理文書(shū),他們目前能公開(kāi)法律文書(shū),勇敢邁出這一步,實(shí)屬不易;4、法律文書(shū)公開(kāi)試點(diǎn)檢察院中,有不少是全國(guó)文明單位、全國(guó)先進(jìn)基層檢察院、高檢院授予集體一等功、省級(jí)文明單位,他們工作中追求卓越、追求一流,敢為人先,積極探索、示范引領(lǐng),為終結(jié)性法律文書(shū)公開(kāi)工作全面開(kāi)展提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
值得一提的是徐州市云龍區(qū)檢察院門(mén)戶網(wǎng)站法律文書(shū)公開(kāi)欄目刊登了該院關(guān)于終結(jié)性法律文書(shū)公開(kāi)的公告中,最后出現(xiàn)“聯(lián)系人、聯(lián)系電話、歡迎大家對(duì)我們的檢察工作進(jìn)行監(jiān)督與支持”的文字內(nèi)容,從這些文字不難看出,他們作為法律監(jiān)督者具有接受監(jiān)督的意識(shí),態(tài)度之誠(chéng)懇,值得學(xué)習(xí)。
終結(jié)性法律文書(shū)在千呼萬(wàn)喚中,終于揭起它的“蓋頭”來(lái),從封閉逐漸走向公開(kāi),已表明是法制社會(huì)的一大進(jìn)步。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)而言,要克服不敢公開(kāi)的種種顧慮,由易到難,逐步推進(jìn)。只要承辦的案件質(zhì)量無(wú)瑕疵,公開(kāi)一下又何妨?以公開(kāi)促公正,國(guó)家有要求,人民有期待,只有嚴(yán)格執(zhí)法、公正辦案,公開(kāi)的法律文書(shū)才能經(jīng)得起推敲,才能向人民群眾交一份合格的答卷,才能讓人民群眾真正在每一起司法案件中感受到公平正義。讓我們?yōu)榻K結(jié)性法律文書(shū)公開(kāi)叫好!
(編輯 杜林杰)