
宣判后,唐慧與律師走出法庭
7月15日上午9點(diǎn),唐慧案二審在湖南省高級(jí)人民法院公開宣判,唐慧勝訴。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,對(duì)于上訴人提出的書面道歉申請(qǐng),沒有法律條款予以支持,故法院予以駁回。對(duì)上訴人提出的精神損害撫慰金1000元和要求永州市勞教委賠償侵犯人身自由的賠償金1641.15元予以支持。
今年1月,唐慧向永州市中級(jí)人民法院提起行政賠償訴訟,要求永州市勞教委賠償侵犯人身自由的賠償金1463.85元,書面賠禮道歉并支付精神損害撫慰金1000元。永州市中級(jí)人民法院4月12日經(jīng)公開審理,當(dāng)庭判決駁回唐慧的訴訟請(qǐng)求。唐慧向湖南省高院提出上訴,5月15日,省高院受理該上訴案。
對(duì)于上訴案的勝訴結(jié)果,律師徐利平對(duì)判決結(jié)果回應(yīng)表示,對(duì)唐慧個(gè)人來講,這個(gè)判決具有很大的進(jìn)步和意義,今后唐慧的個(gè)人生活就可以往平靜方面發(fā)展了。
同時(shí),他對(duì)判決中的幾個(gè)細(xì)節(jié)問題提出了質(zhì)疑。
首先,對(duì)于道歉形式的認(rèn)定,法官對(duì)永州市勞教委此前作出的口頭道歉視為已經(jīng)履行。律師認(rèn)為在法律上不到位,道歉應(yīng)采取書面形式。
另外,律師還對(duì)道歉內(nèi)容提出質(zhì)疑,永州市勞教委的道歉仍以人文關(guān)懷不夠?yàn)槔碛?,而法院也?duì)該理由予以了認(rèn)可。
此外,法院對(duì)永州市勞教委作出的擾亂社會(huì)秩序說法予以了認(rèn)同,律師表示了質(zhì)疑。
唐慧面對(duì)眾多媒體追問始終低頭,沒有做任何回應(yīng),有時(shí)只說:不想說。