国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

湖南省臨武縣有關(guān)方面日前證實，對在與城管人員沖突中身亡的瓜農(nóng)鄧正加家屬，給予死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計89.7萬元。

從7月17日鄧正加暴死街頭，到19日大額賠付金到位，臨武縣的善后“理賠”堪稱神速。不過，讓人疑惑的是，既然事件還沒有結(jié)論，死因也沒有最終確定，就急匆匆支付一大筆錢給家屬，是否符合程序正義？這些錢又是什么錢？

這89.7萬元具體明細為何，臨武縣沒做進一步說明，其隨意性顯而易見。據(jù)家屬披露，臨武縣政府先是答應(yīng)賠償10萬元，因家屬不滿意，才提出了89.7萬元的數(shù)字。而且，附加條件是19日必須下葬，晚一天減少10萬。

賠償數(shù)額的隨意性如此之大，且有附加條件，不免讓人懷疑，臨武縣確定數(shù)額多少、支付快慢的依據(jù)，只是取決于盡快平息事端的考量而非事件本身的是非。

以程序的合法性而言，這筆賠償金的支付也并不嚴謹。這一案件目前似乎還沒有進入“審理”程序。即便依據(jù)國家賠償費用管理條例，走完相應(yīng)的程序也需要一段時間。

這種“花錢消災(zāi)”的思路，在很多基層政府處置突發(fā)事件中多有體現(xiàn)。在缺乏真相、缺乏法律依據(jù)的情況下的賠償，給外界的印象是出于穩(wěn)定需要的息事寧人，而體現(xiàn)不出社會的公平正義。

而這向社會傳遞的不良信息則是，如果民眾求不到正義和真相，那么只好求更多的賠償，而求賠償最方便的辦法就是把事情鬧大，越大越好?；ㄥX能買來一時安定，卻為新的甚至更大的不安定埋下了禍根。

胡印斌（媒體人）