■ 社論
種種因素導(dǎo)致相對偏僻且分散的中小河流區(qū)域及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),成為防汛短板,對此應(yīng)有“一盤棋”思維,多方發(fā)力,避免出現(xiàn)“小堤大災(zāi)”現(xiàn)象。
南方多地汛情告急,一些河流的水位仍在持續(xù)上漲。這其中,部分中小河流水位超警戒,甚至出現(xiàn)險情的情況尤需關(guān)注。據(jù)報道,湖北府澴河水位超警戒、安徽橫江百年古橋被沖毀、江西昌江上游干流及支流發(fā)生超歷史洪水……水利部近期也表示,一些中小河流洪水多發(fā)重發(fā),區(qū)域性暴雨洪水重于常年。防汛工作在抓“大”的同時如何防“小”,盡快補強薄弱環(huán)節(jié),成為現(xiàn)實考題。
針對當前汛情,水利部已于7月12日將水旱災(zāi)害防御Ⅲ級應(yīng)急響應(yīng)提升至Ⅱ級。應(yīng)該說,當前南方汛期整體上都是嚴峻的。像江西已啟動防汛一級應(yīng)急響應(yīng)、安徽長江干流全線超警戒水位、武漢已全面進入防汛排澇戰(zhàn)時狀態(tài)……對于這場防汛硬仗,每個地方都不容絲毫懈怠、大意。
抗洪搶險,既要全面排查,又要有針對性,尤其要找準薄弱環(huán)節(jié)。就目前情況看,長江干線的防汛壓力不小,可相當一部分中小流域更是重災(zāi)區(qū)。6月以來,多地發(fā)生的潰壩、內(nèi)澇現(xiàn)象,多集中在中小流域和水庫。而部分中小流域接近上游,還同時引發(fā)山洪、泥石流等次生災(zāi)害,對所在地方的民眾生命、財產(chǎn)安全造成重大損失。
中小河流域處于洪澇災(zāi)害防范的薄弱環(huán)節(jié),是個由來已久的問題。從現(xiàn)實層面看,地處山區(qū)的中小河流河道坡降大、水流湍急,本就加大了發(fā)生災(zāi)害的可能性。而中小流域所處的小城鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村地區(qū),防汛能力和意識,比如預(yù)警效率,不及干流對應(yīng)的大中城市,乃至在社會關(guān)注度上,也處于相對弱勢地位。尤其是目前不少地區(qū)人口外流,勞動力嚴重不足,也削弱了防汛能力。九江江洲鎮(zhèn)日前號召在外鄉(xiāng)親返鄉(xiāng)抗洪,就是非?,F(xiàn)實的注腳。
從歷史因素看,如專家分析,我國防洪實行的是“分級負責分級管理”。七大流域都有管理機構(gòu),負責防洪規(guī)劃,協(xié)調(diào)上下游、左右岸、干支流、城鄉(xiāng)間利害沖突關(guān)系,中小河流則沒有,且水利建設(shè)投入也相對不足。來自水利部的數(shù)據(jù)顯示,我國有9.8萬多座水庫,其中9.4萬多座是小型水庫,一些水庫不同程度存在病險,是防汛工作的薄弱環(huán)節(jié)和突出短板。
上述綜合因素,導(dǎo)致相對偏僻且分散的中小河流區(qū)域及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),成為今年南方洪水的受災(zāi)重點區(qū)域。面對此一現(xiàn)實,針對中小流域的防汛短板,也應(yīng)多方發(fā)力。當然,當務(wù)之急是要確保順利渡過目前的險情,努力避免出現(xiàn)“小堤大災(zāi)”現(xiàn)象。首先在汛情預(yù)警的發(fā)布和防汛救災(zāi)資源保障上,理應(yīng)有“一盤棋”思維,力避中小流域因人為原因或注意力、資源分配不科學,放大險情和受災(zāi)程度。如一些缺乏勞動力的地方,除了充分發(fā)動地方力量,也應(yīng)及時提供外援。從加強防守巡查到堤壩加固,從水文監(jiān)測、洪水預(yù)報到救災(zāi)減災(zāi),都應(yīng)不留死角,力保一方平安。
著眼未來,中小流域在洪災(zāi)中所暴露的防汛短板、隱患,也應(yīng)加速補齊、消除。如對大中小河流的管理、治理、防洪體系,應(yīng)有更科學的厘清、優(yōu)化;在水利建設(shè)投資上,大江大河和中小河流都要重視。一句話,對中小流域的綜合治理以及補欠賬的速度應(yīng)加快,及早消除防洪抗災(zāi)上的這一薄弱環(huán)節(jié)和高風險區(qū)域。
洪水面前,沒有人是孤島;風險面前,也沒有一條河流、一座水庫可以被放棄。“采取更加有力有效的措施,切實做好監(jiān)測預(yù)警、堤庫排查、應(yīng)急處置、受災(zāi)群眾安置等各項工作,全力搶險救援,盡最大努力保障人民群眾生命財產(chǎn)安全”——這樣的要求,不管是對相關(guān)干流地區(qū),還是中小流域地區(qū),都應(yīng)不打折扣地執(zhí)行。
(責任編輯 姜丹)