4月12日和14日,廣東化州市麗崗鎮(zhèn)及附近部分群眾反對在該鎮(zhèn)建設殯儀館,截至14日下午4點,聚集者仍未完全散去。當?shù)卣呀?jīng)對項目緊急叫停,但未能打消一些群眾的疑慮。(據(jù)4月15日《京華時報》)
廣東化州市麗崗鎮(zhèn)建殯儀館一事,政府相關部門和民眾之間,各有說法。比如在化州市宣傳部門工作人員看來,群眾之所以反對,一是封建殘余思想較重,二是群眾跟風從眾心理,“在一部分別有用心的人挑唆下,殯儀館建設附近的群眾迫于宗族等原因,不得不參加抗議、示威活動”。然而群眾卻另有看法:一是殯儀館已經(jīng)開始動工了,大家才知道消息,二是很擔心當?shù)乜諝赓|量會受到影響。
客觀而理性地分析,或許當?shù)厝罕姶嬖诜饨ㄋ枷搿⑹苋颂羲舻仍?,都是存在的。但群眾所反映的“開工前不知道”“是否會污染空氣”等問題,是否同樣存在?而且在事前確實被相關部門故意忽略了?
類似的問題,顯然已經(jīng)不是第一次發(fā)生了,比如此前廈門和茂名都曾擬建設PX項目,但因為事前相關信息公開過少,民眾意見征求環(huán)節(jié)缺失等,結果受到了群眾的廣泛抵制。再拿廣東化州市麗崗鎮(zhèn)建殯儀館來說,這本是民生好事,是民心工程,是有利于當?shù)鼐用窠鉀Q殯葬問題的。但相關部門在規(guī)劃、研究、論證、立項、動工等環(huán)節(jié)中,顯然都沒有想過,要讓公眾參與,要廣泛地征求群眾意見和建議。等工程已經(jīng)開始建設了,附近群眾對工程的相關信息和情況的知曉度,依然是零,這又豈能不引起人們的誤解、恐慌與反對?
而處在政府相關部門、相關建設者的角度來說,剛開始的時候不聽民眾意見,甚至忽略民眾參與公共建設、民生建設的權利和熱情,秘密研究、悄悄上馬、突擊開建,而一遇民眾反對,為了維護穩(wěn)定等因素,卻又立馬叫停。這種“事前不溝通,事后保烏紗”的應對模式,更是加深加大了群眾的誤解。
經(jīng)濟建設也好,搞殯儀館等民生工程也罷,其本質都是為了發(fā)展,為了民眾的生活與生存改善的。PX項目是否有重大危害,建設殯儀館是否會影響當?shù)乜諝赓|量,這些問題,在規(guī)劃階段、論證階段,就應該有廣泛的民眾參與,有民意的表態(tài)。然后有政府部門的回應,有疑慮的消解、誤會的消除。而拋開民眾參與、無視民眾意見和訴求,甚至忽略民眾知情權,再好的事,也難以完全得到民眾的全力支持。對此,各地各級相關政府部門、建設單位等,顯然有必要吸取教育、總結經(jīng)驗、舉一反三,然后把好事辦得更好,避免好心辦壞事,或者把好事辦成了壞事?。▌Ⅸi)
(責任編輯 王順利)