7月12日上午,湖南藍(lán)山縣60歲的陳作雄騎兩輪摩托車在東門(mén)橋頭,遭便裝執(zhí)法人員“釣魚(yú)執(zhí)法”,他的車被扣押。當(dāng)天下午,陳作雄寫(xiě)了兩份“申冤書(shū)”,一份留在家中,另一份帶在身上,然后走進(jìn)了交通局運(yùn)管所。兩天后,清潔工在交通局運(yùn)管所三樓辦公室發(fā)現(xiàn)其尸體吊在電扇掛鉤上。經(jīng)警方勘驗(yàn),陳系自殺。(7月23日新華網(wǎng))
陳作雄被扣押的兩輪摩托車,不是他的,而是借來(lái)的。為什么要借車?因?yàn)?,在一個(gè)半月內(nèi),他有4輛摩托車被執(zhí)法人員扣押,再也買不起了。對(duì)這個(gè)60歲靠開(kāi)摩的為生的老人來(lái)說(shuō),如果不借車?yán)^續(xù)從事黑摩的生涯,就意味著失去了生活來(lái)源。可以說(shuō),摩托車就是他的命,盡管這樣比喻有點(diǎn)將生命矮化的味道。
那么交通部門(mén)嚴(yán)查黑摩的,不惜釣魚(yú)執(zhí)法,又是為了什么呢?我想他們的本意,也并不是要逼得車主自殺,而是為了建設(shè)衛(wèi)生城市的需要,是上級(jí)的安排。但是偏偏政府的這個(gè)大方向,和陳作雄等凡夫走卒的生存問(wèn)題發(fā)生了沖突。你要打造衛(wèi)生城市,就得清除黑摩的,如果容忍黑摩的的存在,那就別想被評(píng)選為衛(wèi)生城市。這其實(shí)就是,衛(wèi)生城市與黑摩的勢(shì)不兩立。作為黑摩的司機(jī)來(lái)說(shuō),陳作雄為了生存,可以給執(zhí)法人員下跪磕頭,直至上吊自殺,我不知道他把電線套在脖子上的那一刻,該是多么的絕望。作為執(zhí)法人員來(lái)說(shuō),在黑摩的司機(jī)面前有天然的地位優(yōu)勢(shì),僅僅根據(jù)你沒(méi)有駕駛證行車證這兩項(xiàng)事實(shí),再輔之以釣魚(yú)執(zhí)法獲得的證據(jù),就可以完全合法地將黑摩的扣留。兩路人馬的方向差異是如此的巨大。這是一種怎樣的折射呢?是否可以說(shuō)明,我們一些政策的制定,離政府形象太近而離民生太遠(yuǎn)?
假如,在打擊黑摩的之前,能給司機(jī)一段緩沖的時(shí)間,回收他們的摩托車,培訓(xùn)他們的就業(yè)技能,安排他們有一個(gè)合適的職業(yè),哪怕是當(dāng)保安,當(dāng)清潔工,再配之以低保、醫(yī)保等惠民德政,那么取締黑摩的的阻力是否可以明顯減少,陳作雄也不至于上吊自殺呢?
其實(shí),若是有一點(diǎn)同情心,在態(tài)度上有一點(diǎn)和藹,在處置上有一點(diǎn)變通,摩的司機(jī)的對(duì)抗心理就可能被大幅度削弱。但是事實(shí)告訴我們,執(zhí)法人員顯然不知道,或者雖然知道也為之漠然的是:一輛黑摩的,就是一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)支柱,是一日三餐的生活費(fèi),是兒女的生活費(fèi),是醫(yī)治疾病的醫(yī)療費(fèi)。某些政策所缺乏的,不但是對(duì)底層的起碼的同情心,還缺少起碼的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意識(shí)。
像黑摩的這種對(duì)社會(huì)危害不大,從業(yè)者多為底層民眾的行當(dāng),雖然應(yīng)該打擊,但也應(yīng)該考慮到從業(yè)人員的心理承受能力和對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響力,制定必要的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和化解措施,盡可能地采用溫和的手段來(lái)推進(jìn)。無(wú)論如何,以被執(zhí)法者的生命為代價(jià)換取的執(zhí)法效果,都是一個(gè)沉重的教訓(xùn)。就算陳作雄不自殺,我想他的心里也會(huì)就此埋下悲憤的種子?!爸灰汩_(kāi)摩托車,我就要整死你,還要關(guān)起你?!薄@叫什么什么話?倘若報(bào)道屬實(shí),說(shuō)這話的人,必須被革除公職。如果之后他也沒(méi)有收入來(lái)源,那么也可以去嘗嘗開(kāi)黑摩的的滋味,體會(huì)一下,為什么這樣一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的行當(dāng),還有人堅(jiān)持不懈,甚至以命相搏?
(責(zé)任編輯 王順利)