唯有沿著這種休假擴(kuò)權(quán)的思維,理順落實(shí)帶薪休假的各級(jí)監(jiān)督機(jī)制,全面打通帶薪休假的執(zhí)行障礙,才能在真正意義上告別“假日辦”。
國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)建立國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議制度;同時(shí),撤銷(xiāo)全國(guó)假日旅游部際協(xié)調(diào)會(huì)議,其職能并入國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議。這意味著公眾熟悉的“全國(guó)假日辦”也隨之撤銷(xiāo)。(相關(guān)新聞見(jiàn)今日本報(bào)A02版)
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)人的實(shí)際休假的確也少得可憐。以英國(guó)為例,除雙休日與法定的9天節(jié)假日外,英國(guó)人的帶薪休假頗為可觀,視工作年限不同,少者3個(gè)星期,多者長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多月,以此而言,告別“假日辦”,不僅僅是撤銷(xiāo)一個(gè)機(jī)構(gòu),更應(yīng)成為一場(chǎng)休假擴(kuò)權(quán)的開(kāi)始。
至于如何尋求突破口,毫無(wú)疑問(wèn)落實(shí)帶薪休假是關(guān)鍵。因?yàn)閱螐姆ǘü?jié)假日來(lái)看,中國(guó)并不少。中國(guó)休假缺就缺在帶薪休假,根據(jù)相關(guān)規(guī)定職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的,年休假為5天;已滿10年不滿20年的,年休假為10天;已滿20年的,年休假為15天,如果從“法定最低帶薪休假”來(lái)看,不僅僅低于西方國(guó)家,甚至落后于多數(shù)國(guó)家。美世公司的一份報(bào)告顯示,中國(guó)最低帶薪休假全球倒數(shù)第三。聯(lián)系到現(xiàn)實(shí),不少公司根本沒(méi)有落實(shí)帶薪休假,國(guó)民實(shí)際休假天數(shù)更難言樂(lè)觀。因而,在后“假日辦”時(shí)代,亟待解決的問(wèn)題即是如何全面落實(shí)國(guó)民帶薪休假制。
現(xiàn)在距離《國(guó)民旅游休閑綱要》提出的“到2020年落實(shí)國(guó)民帶薪休假”還有五年多的時(shí)間,但從落實(shí)配套制度來(lái)看,情況仍不容樂(lè)觀。從市場(chǎng)關(guān)系而言,職工與單位很難說(shuō)真的平等。怎樣休假,休多少假,大多由用人方?jīng)Q定。一些企業(yè)如果不履行帶薪休假,職工也只能用腳投票。但在生活的壓力下,能有幾人為了多幾天假期,實(shí)施一次說(shuō)走就走的“辭職”?解決這一難題,不能僅僅靠個(gè)人的休假自覺(jué),更應(yīng)從制度上給予普通職工話語(yǔ)空間。也就是說(shuō),如何監(jiān)督企業(yè)落實(shí)帶薪休假,在制度層面接受員工投訴,應(yīng)該成為休假工作方面的下一步安排。
實(shí)現(xiàn)帶薪休假的一個(gè)認(rèn)識(shí)阻礙在于放假帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力,學(xué)者汪丁丁曾稱每年長(zhǎng)假帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2000億元。其實(shí),不論對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是對(duì)一個(gè)單位的建設(shè)而言,國(guó)民休假不能簡(jiǎn)單地?fù)Q算成損失多少成本。從宏觀經(jīng)濟(jì)層面而言,休假可以拉動(dòng)消費(fèi),拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì),推動(dòng)其他相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,同樣也能刺激經(jīng)濟(jì)建設(shè)。從企業(yè)發(fā)展而言,合理休假能使公民放松身心更好地投入日常工作,由此而來(lái)的工作激情與工作靈感甚至?xí)^(guò)平時(shí)。一個(gè)顯而易見(jiàn)的常識(shí),休假天數(shù)明顯多于我國(guó)的美國(guó)與英國(guó),不僅僅在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的成就處于領(lǐng)先地位,企業(yè)發(fā)展同樣令世界矚目。
“假日辦”的職能并入國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議制度,應(yīng)該說(shuō)是考慮到合理休假的重要性。只是舊時(shí)“假日辦”是以調(diào)休拼湊黃金周來(lái)保障國(guó)民休假?gòu)亩瓌?dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。時(shí)過(guò)境遷,這種造成交通擁堵、景點(diǎn)負(fù)擔(dān)過(guò)重的拼假模式已不再適用。如何在新形勢(shì)下,避免這些問(wèn)題,又保障休假福利,需要更高規(guī)格的聯(lián)席制度以落實(shí)寫(xiě)在紙上的權(quán)利——帶薪休假,為努力方向。唯有沿著這種休假擴(kuò)權(quán)的思維,理順落實(shí)帶薪休假的各級(jí)監(jiān)督機(jī)制,全面打通帶薪休假的執(zhí)行障礙,才能在真正意義上告別“假日辦”。
(責(zé)任編輯 王順利)