14歲初二女生袁夢(mèng),替包工頭父親討要工錢跳樓身亡事件發(fā)生后,河北冀州凱隆御景開發(fā)商翌日凌晨就將余下的89萬元工程款打到了冀州市住建局公共賬戶。被拖欠工資的農(nóng)民工,已憑身份證和工資表等相關(guān)證明,到冀州市住建局領(lǐng)取工資。袁夢(mèng)遺體被火化后,當(dāng)?shù)卣X得她為農(nóng)民工伸張正義付出了生命,把她的骨灰安放在烈士陵園。(1月22日《鄭州晚報(bào)》)
當(dāng)?shù)卣m然沒有通過正規(guī)途徑為討薪跳樓少女申請(qǐng)烈士稱號(hào),卻將其骨灰安放在了烈士陵園,之所以要這樣做,除了因?yàn)檫@件事情鬧出了全國(guó)影響,需要借此突顯重視之外,自然也是安撫少女家屬情緒的一種舉措。但這也引來了輿論的熱議:今后當(dāng)?shù)刂行W(xué)生去烈士陵園祭奠烈士,老師該如何向孩子們介紹這位小烈士呢?
少女跳樓當(dāng)晚,開發(fā)商就兌付了拖欠兩年的工資,果然是“鬧出大事”后的超級(jí)速度;要是開發(fā)商早這樣,何以至于發(fā)生跳樓悲???可惜事實(shí)往往這樣,弱勢(shì)的農(nóng)民工群體討薪維權(quán),必須想辦法“上頭條”了,才能得到圓滿解決——要么“特辦”,要么“不辦”。這個(gè)意義上,少女確實(shí)可以說是用自己的生命為農(nóng)民工討來了工錢。然而,少女終究只是為了幫繼父討薪維權(quán),并不是為了國(guó)家、民族、社會(huì)的付出,難道維權(quán)自殺也該進(jìn)烈士陵園嗎?
在古代,烈士指的是那些有節(jié)氣、有壯志的人,也可以是活著的人。而在現(xiàn)代,烈士專指為了正義事業(yè)和他人的生命財(cái)產(chǎn)而犧牲自己生命的人。在有關(guān)烈士的故事,要么有一個(gè)“敵人”,要么就有一個(gè)被救助者。具體到少女跳樓的悲劇里,要說女孩跳樓是為了救助被欠薪的民工,似乎有些無謂的拔高;既然沒有被救助者,跳樓少女的“伸張正義”,又是對(duì)抗的哪個(gè)“敵人”呢?是無良開發(fā)商,還是維權(quán)不力的相關(guān)部門?
討薪少女死后骨灰被安放在烈士陵園,很像是一個(gè)黑色幽默。本來,農(nóng)民工做事情拿工錢,根本就不需要“烈士”的幫忙??墒牵麄冏詈竽軌蚰玫焦ゅX,卻必須感謝這個(gè)14歲的小姑娘用生命去“伸張正義”。這是多么沉重的正義!有法律在維護(hù),有部門在負(fù)責(zé),最后扮演“正義使者”的卻是一個(gè)初二女生!為了討薪而跳樓的“烈士”再也不應(yīng)該有了,確保農(nóng)民工及時(shí)拿到工錢,不能指望維權(quán)“烈士”,只能指望維權(quán)制度。
2011年惡意欠薪被寫入刑法修正案,被寄予厚望的“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”卻少聞立案。據(jù)統(tǒng)計(jì),自惡意欠薪罪生效以來,在全國(guó)范圍內(nèi)僅有120名犯罪分子被依法判處刑罰。同樣,工程單位必須按照項(xiàng)目總造價(jià)向政府繳納一定比例保證金以防止欠薪的制度,在實(shí)際落實(shí)中也往往名存實(shí)亡?!傲沂坑懶健笔侨鐣?huì)無法承受之重,與其莫名其妙地給個(gè)身后“榮譽(yù)”,不如認(rèn)真反思自身工作的不足。
(責(zé)任編輯 王順利)