原標(biāo)題:“和衣同床而睡”如何讓人信服
黑龍江綏化慶安縣人民檢察院公訴科副科長(zhǎng)韓淼,近日被舉報(bào)與異性在賓館開房。12日下午,慶安縣人民檢察院透露,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,韓淼與女同學(xué)在賓館“和衣同床而睡,沒有發(fā)生男女關(guān)系”,已對(duì)韓淼作出行政撤職處分。
這起檢察官與異性開房案,還真是一波三折。先是有人舉報(bào)韓淼與異性開房,并在酒店共度9個(gè)小時(shí),爾后韓淼的妻子站出來(lái)替丈夫背書,稱當(dāng)晚的房間是她開的,長(zhǎng)發(fā)女子是她和韓淼的老同學(xué),“我開房后在房間里等他們”。昨天,官方的調(diào)查結(jié)果終于公布,慶安縣人民檢察院經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,韓淼與女同學(xué)在賓館“和衣同床而睡,沒有發(fā)生男女關(guān)系”。
這樣的調(diào)查結(jié)論一經(jīng)發(fā)布,立即引來(lái)網(wǎng)友吐槽。有網(wǎng)友稱,“明明是在講笑話,還嚴(yán)肅地說(shuō):不許笑,你要相信這是事實(shí)”。
可見,雖然當(dāng)?shù)毓俜浇o出了調(diào)查結(jié)論,但公眾是不大相信的。比如,很多人會(huì)問(wèn),既然韓淼沒有與異性發(fā)生關(guān)系,他的妻子干嗎要撒謊?檢察院的調(diào)查結(jié)論是怎么得出來(lái)的?除了詢問(wèn)當(dāng)事人,還進(jìn)行了哪些調(diào)查?當(dāng)然,不排除這位檢察官就是個(gè)坐懷不亂的正人君子,與女同學(xué)就是純粹的友誼。若如此,慶安縣人民檢察院就更要告訴大家,他們都做了哪些工作,這個(gè)結(jié)論為什么是權(quán)威的。
一起情節(jié)起伏的事件,經(jīng)過(guò)調(diào)查卻得出了一個(gè)與多數(shù)人認(rèn)知相背離的結(jié)論,而對(duì)于調(diào)查過(guò)程卻只字未提,還是自己人調(diào)查自己人,想不被質(zhì)疑都難。如果是由第三方采取公開透明的方式進(jìn)行調(diào)查,就算得出的結(jié)論仍然是“和衣同床而睡,沒有發(fā)生男女關(guān)系”,輿論也不至于如此一邊倒的不相信。您說(shuō)是不是?
(責(zé)任編輯 王順利)