據(jù)央視新聞4月17日報道，自2015年底以來，常州外國語學校很多在校學生不斷出現(xiàn)不良反應和疾病，有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀，個別還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。家長懷疑與旁邊的化工廠污染地塊有關。調查也發(fā)現(xiàn)，污染地塊部分污染物超標近10萬倍。
今天凌晨，常州市政府新聞辦回應稱，國家環(huán)境保護部、江蘇省政府在獲悉該事件后，已立即成立聯(lián)合調查組，將趕赴常州展開現(xiàn)場調查。事發(fā)次日，高層就立即啟動調查程序，確實體現(xiàn)了高度重視?；蚴瞧扔趽醪蛔〉膲毫Γ?shù)卣脖硎境隽恕案叨戎匾暋保簩Νh(huán)境污染將會“零容忍”，本著對師生健康高度負責的態(tài)度，迅速認真調查核實并依法處置，對存在的問題絕不姑息，調查結果將及時向社會公開。
但是，事至今日，這個高度重視，還是讓人感到它來得太晚了。
據(jù)此前媒體披露的事實碎片看，這起事件，年初甚至更早的時候，就已經(jīng)顯現(xiàn)冰山一角：眾多學生家長不斷向當?shù)卣磉_訴求，加上已有學生出現(xiàn)身體嚴重不適，基于對污染的恐慌與擔心，家長到學校附近打出了“遠離毒地，搬遷過渡，救救常州外國語學校的孩子們！”不難感知其間的哀求與憤怒。這高度重視是不是“遲到”了呢？
如果高度重視，就不會選擇新校址與化工廠舊址為鄰。國家明文規(guī)定，化工項目的安全距離應在300米以上，但該學校新址距農(nóng)藥廠、化工廠舊址只相隔一條馬路，實際距離不足100米。
而即使搬遷后經(jīng)“除毒”修復符合要求可以作為新校址，當?shù)卣苍撉爸帽O(jiān)管關口，嚴格按照按操作規(guī)范，修復達標后再行校新校建設。而不是等到事件發(fā)生后，才信誓旦旦地高調宣稱按照公開修復方案、公開監(jiān)測結果、公開驗收結論、接受社會監(jiān)督“三公開一監(jiān)督”的原則，對該地塊用途進行調整和風險管控。
如果高度重視，涉事化工企業(yè)，就不可能造成污染隱患之后，還能金蟬脫殼、全身而退。更何況此前，常隆已經(jīng)臭名昭著，被法院判罰高額罰金。如果高度重視，城市規(guī)劃、土地劃撥或出讓、批地、環(huán)境監(jiān)督等環(huán)節(jié)，假如不是出現(xiàn)了責任的鏈式失守，“毒地”事件就會免于發(fā)生，更不會荒唐地成為新校。
如果高度重視，從農(nóng)藥中釋放的污染物，就不會“漏檢”。據(jù)媒體最新披露，常隆公司是被業(yè)內稱為“農(nóng)藥第一股”的諾普信的一家子公司，既然是農(nóng)藥廠，其搬遷后留下農(nóng)藥“余毒”就是必然的。而央視曝光時，專家稱，在過去的檢測內容中，鮮有針對農(nóng)藥污染成分的檢測。而超標數(shù)千倍甚至近十萬倍的污染物，多數(shù)正來自于該廠的農(nóng)藥。那么人們要問，如此重要核心成分，環(huán)評時為何沒有納入檢測范圍，是工作疏忽，還是有意回避？
這些環(huán)節(jié)的層層失守，證明有關部門存在太多失職，現(xiàn)在的“高度重視”當然必要，但真正的“高度重視”不能異化為應付輿論，而是要直面問題實質，以嚴肅的問責、填補漏洞來善后。如此，才能給學生和家長一個交代。
（責任編輯 姜丹）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
